Prövningstillstånd i Mark- och miljööverdomstolen i miljömål, särskilt förutsättningarna för granskningsdispens och prejudikatdispens.
","court":"Högsta domstolen","date":"2025-10-02T00:00:00.000Z","legal_area":"allmän jurisdiktion","case_number":"Ö 4564-23","caseType":"dom","tags":["Prövningstillstånd","Granskningsdispens","Prejudikatdispens","Miljömål"],"provisionsJson":["4 kap. 1 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar (beslutad att träda i kraft den 2 maj 2011)","49 kap. 14 § rättegångsbalken"],"referencesJson":[],"topicsJson":["Prövningstillstånd","Granskningsdispens","Prejudikatdispens","Miljömål"],"hasPdfContent":false},{"id":5600,"title":"”Strafftröskel vid utlämning”","summary":"Utlämning till Moldavien. Hinder mot utlämning med hänvisning till strafftröskeln i 4 § utlämningslagen förutsätter att det står klart att den återstående strafftiden enligt den ansökande statens lagstiftning understiger fyra månader. Även fråga om tillämpningen av proportionalitetsprincipen vid häktning i ett utlämningsärende som avser straffverkställighet.","court":"Högsta domstolen","date":"2025-09-30T00:00:00.000Z","legal_area":"allmän jurisdiktion","case_number":"B 6007-25","caseType":"brottmål","tags":[],"provisionsJson":{"lagrum":["4 § lagen (1957:668) om utlämning för brott","24 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)"]},"referencesJson":{},"topicsJson":["Utlämning","Häktning","Proportionalitetsprincipen","Strafftröskel"],"hasPdfContent":false},{"id":5601,"title":"Rättsfall T 9836-24","summary":"I målet aktualiseras frågan om bestämmelserna om återbärings- och bristtäckningsansvar i 17 kap. aktiebolagslagen (2005:551) utgör exklusiva sanktioner mot olagliga värdeöverföringar enligt samma kapitel, eller om skadeståndsreglerna i 29 kap. aktiebolagslagen också är tillämpliga på sådana överföringar? (Hovrätten över Skåne och Blekinge, T 666-23)","court":"Högsta domstolen","date":"2025-09-29T00:00:00.000Z","legal_area":"allmän jurisdiktion","case_number":"T 9836-24","caseType":"tvistemål","tags":[],"provisionsJson":{"lagrum":["i 17 kap.","i 29 kap."]},"referencesJson":{},"topicsJson":{},"hasPdfContent":false},{"id":5603,"title":"\"Barnpornografiinnehavet I–III\"","summary":"Innehav av barnpornografi. Gradindelning och straffvärde (I–III).","court":"Högsta domstolen","date":"2025-09-26T00:00:00.000Z","legal_area":"allmän jurisdiktion","case_number":"B 8270-24","caseType":"brottmål","tags":[],"provisionsJson":{"lagrum":["16 kap. 10 a § brottsbalken (1962:700)"]},"referencesJson":{},"topicsJson":["Barnpornografibrott","Grovt barnpornografibrott","Gradindelning","Innehav","Ringa barnpornografibrott","Rubricering","Straffvärde"],"hasPdfContent":false},{"id":5602,"title":"”Spikningsunderlaget”","summary":"Klagan över domvilla. Förutsättningar för delgivning genom s.k. spikning. Även fråga om vilken instans som ska pröva rättegångskostnaderna i domvilloärendet när återförvisning sker till hyresnämnd.","court":"Högsta domstolen","date":"2025-09-26T00:00:00.000Z","legal_area":"allmän jurisdiktion","case_number":"Ö 9563-24","caseType":"överklagande","tags":[],"provisionsJson":{"lagrum":["18 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)","59 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)","38 § delgivningslagen (2010:1932)","19 c § lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder"]},"referencesJson":{},"topicsJson":["Delgivning","Domvilla","Hyresmål","Spikning","Rättegångskostnader","Återförvisning"],"hasPdfContent":false},{"id":5604,"title":"Rättsfall T 9380-24","summary":"Av ett mellanstatligt investeringsskyddsavtal framgår att investerare från den ena staten har rätt att påkalla skiljeförfarande mot den andra staten vid det skiljerättliga centrumet ICSID. En investerare har trots det inlett ett skiljeförfarande vid Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstitut och gjort gällande att behörighet för skiljenämnden föreligger med stöd av investeringsskyddsavtalets s.k. MFN-klausul sedd tillsammans med en tvistlösningsbestämmelse i ett annat investeringsskyddsavtal som värdstaten har ingått. Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd beträffande frågan om behörighet föreligger på denna grund (partiellt prövningstillstånd). (Svea hovrätt, T 11278-22)","court":"Högsta domstolen","date":"2025-09-22T00:00:00.000Z","legal_area":"allmän jurisdiktion","case_number":"T 9380-24","caseType":"tvistemål","tags":[],"provisionsJson":{},"referencesJson":{},"topicsJson":{},"hasPdfContent":false},{"id":5606,"title":"Rättsfall B 8205-24","summary":"Fråga om hovrätten fick avgöra målet utan huvudförhandling. (Svea hovrätt, B 6289-24)","court":"Högsta domstolen","date":"2025-09-10T00:00:00.000Z","legal_area":"allmän jurisdiktion","case_number":"B 8205-24","caseType":"brottmål","tags":[],"provisionsJson":{},"referencesJson":{},"topicsJson":{},"hasPdfContent":false},{"id":5605,"title":"Rättsfall B 5693-25","summary":"Hovrätten har funnit det utrett att den tilltalade i chattgrupper skickat obesvarade meddelanden i vilka det efterfrågats personer som kunnat utföra morduppdrag. Med denna utgångspunkt är frågan i målet om det finns förutsättningar att döma den tilltalade för stämpling till mord. (Hovrätten för Västra Sverige, B 3169-25)","court":"Högsta domstolen","date":"2025-09-10T00:00:00.000Z","legal_area":"allmän jurisdiktion","case_number":"B 5693-25","caseType":"brottmål","tags":[],"provisionsJson":{},"referencesJson":{},"topicsJson":{},"hasPdfContent":false},{"id":5608,"title":"Rättsfall FT 9974-24","summary":"En elev utsattes för brott av en elevassistent som förpliktigades att betala kränkningsersättning enligt skadeståndslagen till eleven. Frågan i målet är om huvudmannen för skolan också ska förpliktas att betala ersättning för kränkning till eleven enligt 6 kap. 9 och 12 §§ skollagen. (Hovrätten över Skåne och Blekinge, mål FT 3061-24)","court":"Högsta domstolen","date":"2025-09-01T00:00:00.000Z","legal_area":"allmän jurisdiktion","case_number":"FT 9974-24","caseType":"förvaltningsärende","tags":[],"provisionsJson":{"lagrum":["och 12 §","enligt 6 kap."]},"referencesJson":{},"topicsJson":{},"hasPdfContent":false},{"id":5607,"title":"Rättsfall T 8371-24","summary":"Målet rör främst skadestånd på grund av avtalsbrott. Det aktualiserar frågor om bl.a. orsakssamband och hypotetiskt händelseförlopp samt därmed sammanhängande bevisrättsliga frågor. (Svea hovrätt, mål T 1869-23)","court":"Högsta domstolen","date":"2025-09-01T00:00:00.000Z","legal_area":"allmän jurisdiktion","case_number":"T 8371-24","caseType":"tvistemål","tags":[],"provisionsJson":{},"referencesJson":{},"topicsJson":{},"hasPdfContent":false},{"id":5609,"title":"”Gruppens ramavtal”","summary":"En rättshandling av styrelseledamöter har ansetts stå i strid med generalklausulen i 8 kap. 41 § aktiebolagslagen och har föranlett skadeståndsskyldighet. Även fråga om skadeståndets storlek","court":"Högsta domstolen","date":"2025-08-27T00:00:00.000Z","legal_area":"allmän jurisdiktion","case_number":"T 6154-24","caseType":"tvistemål","tags":[],"provisionsJson":{"lagrum":["8 kap. 41 § aktiebolagslagen (2005:551) ","29 kap. 1 § aktiebolagslagen (2005:551) ","35 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)"]},"referencesJson":{},"topicsJson":["Aktiebolagsrätt","Bevislättnadsregeln","Generalklausulerna","Otillbörlig fördel","Skadestånd"],"hasPdfContent":false},{"id":5610,"title":"Rättsfall B 7821-24","summary":"Högsta domstolen har meddelat PT i fråga om påföljd. Den fråga som aktualiseras är om brottsligheten ska bedömas som ny eller nyupptäckt enligt 34 kap. 1 § brottsbalken när hovrätten dömer för fler brott än tingsrätten och skärper straffet. (Svea hovrätt, mål B 16014-23)","court":"Högsta domstolen","date":"2025-08-25T00:00:00.000Z","legal_area":"allmän jurisdiktion","case_number":"B 7821-24","caseType":"brottmål","tags":[],"provisionsJson":{"lagrum":["enligt 34 kap. 1 §","enligt 34 kap."]},"referencesJson":{},"topicsJson":{},"hasPdfContent":false},{"id":5611,"title":"Rättsfall B 4595-25","summary":"I två bolag har influtna penningmedel som härrört från grova bidragsbrott bokförts som intäkt. Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd i fråga om detta har utgjort ett åsidosättande av bokföringsskyldigheten. (Svea hovrätt, mål B 2168-24)","court":"Högsta domstolen","date":"2025-08-21T00:00:00.000Z","legal_area":"allmän jurisdiktion","case_number":"B 4595-25","caseType":"brottmål","tags":[],"provisionsJson":{},"referencesJson":{},"topicsJson":{},"hasPdfContent":false},{"id":5612,"title":"”Meteoriten”","summary":"Bättre rätt till meteorit. Särskilt frågan om en meteorit ska anses utgöra en del av den fasta egendom som den fallit ned på eller om den ska anses som lös egendom.","court":"Högsta domstolen","date":"2025-08-19T00:00:00.000Z","legal_area":"allmän jurisdiktion","case_number":"T 3007-24","caseType":"tvistemål","tags":[],"provisionsJson":{"lagrum":["1 kap. 1 § jordabalken","12 kap. 2 a § brottsbalken"]},"referencesJson":{},"topicsJson":["Allemansrätt","Fastighet","Fast egendom","Lös egendom","Meteorit"],"hasPdfContent":false},{"id":5613,"title":"Rättsfall Ö 326-25","summary":"Vilken domstol har domsrätt enligt artikel 7.1 a och b i Bryssel I-förordningen när parterna inte har avtalat om leveransort av en vara som fraktats från en medlemsstat till en annan med ett fristående fraktbolag. Den domstol på den ort där varan levererats till transportören eller domstolen på den ort som är leveransort. (Göta hovrätt, Ö 3971-24)","court":"Högsta domstolen","date":"2025-08-18T00:00:00.000Z","legal_area":"allmän jurisdiktion","case_number":"Ö 326-25","caseType":"överklagande","tags":[],"provisionsJson":{},"referencesJson":{},"topicsJson":{},"hasPdfContent":false},{"id":5614,"title":"\"Motionsloppen\"","summary":"Den marknadsrättsliga bedömningen av vad som är att anse som oskäliga avtalsvillkor mot en konsument, särskilt förhållandet till EU-rätten och betydelsen av att arrangören är en näringsidkare som har ideella inslag i sin verksamhet.
","court":"Högsta domstolen","date":"2025-08-14T00:00:00.000Z","legal_area":"Konsumenträtt","case_number":"PMT 4286-24","caseType":"dom","tags":["Oskäliga avtalsvillkor","Konsument","Näringsidkare","Återbetalningsskyldighet"],"provisionsJson":["3 § lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden","artikel 3 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal","artikel 7 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal"],"referencesJson":["NJA 2002 s. 644","NJA 2008 s. 642","NJA 2018 s. 883","NJA 2020 s. 1025"],"topicsJson":["Oskäliga avtalsvillkor","Konsument","Näringsidkare","Återbetalningsskyldighet"],"hasPdfContent":false},{"id":5586,"title":"Badrummet i Jönköping - Rättsfall T 1091-24","summary":"En näringsidkare har haft i uppdrag att renovera ett badrum hos en konsument. Uppdraget har ansetts avslutat då endast mindre detaljer återstod att utföra och näringsidkaren gett konsumenten möjlighet att börja använda badrummet.
","court":"Högsta domstolen","date":"2025-07-15T00:00:00.000Z","legal_area":"Entreprenadrätt","case_number":"T 1091-24","caseType":"dom","tags":["Konsumenttjänst","Avhjälpande","Avslutande av uppdrag","Fel i tjänst","Entreprenad","Konsumententreprenad","Entreprenadavtal"],"provisionsJson":[],"referencesJson":[],"topicsJson":["Konsumenttjänst","Avhjälpande","Avslutande av uppdrag","Fel i tjänst"],"hasPdfContent":false},{"id":5577,"title":"”Sprängstensskadorna” - Rättsfall T 1094-24","summary":"Skadestånd med anledning av sprängstensskador.
","court":"Högsta domstolen","date":"2025-07-02T00:00:00.000Z","legal_area":"Miljörätt","case_number":"T 1094-24","caseType":"dom","tags":["Entreprenadrätt","Miljöskadestånd","Allmän förmögenhetsskada","Ren förmögenhetsskada","Sakskada","Sprängstensskada","Tredjemansskada"],"provisionsJson":[],"referencesJson":["NJA 1996 s. 68","NJA 2004 s. 566","NJA 2004 s. 609","NJA 2009 s. 16"],"topicsJson":["Miljöskadestånd","Allmän förmögenhetsskada","Ren förmögenhetsskada","Sakskada","Sprängstensskada","Tredjemansskada"],"hasPdfContent":false},{"id":5566,"title":"”Nätkasinot” - T 607-24","summary":"Tillämpning av 33 § avtalslagen vid spelproblem.
","court":"Högsta domstolen","date":"2025-07-01T00:00:00.000Z","legal_area":"Avtalsrätt","case_number":"T 607-24","caseType":"dom","tags":["Avtal","Automatiserade beslut","Ogiltighet","Ond tro","Spel","Spelberoende","Tro och heder","33 § avtalslagen","nätcasino","Nätkasinot"],"provisionsJson":[],"referencesJson":[],"topicsJson":["Avtal","Automatiserade beslut","Ogiltighet","Ond tro","Spel","Spelberoende","Tro och heder"],"hasPdfContent":false},{"id":5546,"title":"”Panelvirket\" - T 5269-23","summary":"Fråga om en köpare i rätt tid har reklamerat fel i ett parti panelvirke som köparen låtit lackera före vidareförsäljning.
","court":"Högsta domstolen","date":"2025-06-24T00:00:00.000Z","legal_area":"Köprätt","case_number":"T 5269-23","caseType":"dom","tags":["Reklamation","Fel","Köp","Köparens undersökning","Vidareförsäljning"],"provisionsJson":["31 § köplagen (1990:931)","32 § köplagen (1990:931)"],"referencesJson":["”Bostadsrättslokalen” NJA 2016 s. 237"],"topicsJson":["Reklamation","Fel","Köp","Köparens undersökning","Vidareförsäljning"],"hasPdfContent":false},{"id":5455,"title":"”Pontonbryggan” - T 3017-24","summary":"Ett bolag har insett att den som beställt en tjänst har gjort det i annans namn. Fråga om hur synligt det måste vara för bolaget vem som är huvudman för att huvudmannen ska anses vara beställare.
","court":"Högsta domstolen","date":"2025-06-05T00:00:00.000Z","legal_area":"Avtalsrätt","case_number":"T 3017-24","caseType":"referat","tags":["Avtal","Tjänst","Fullmakt"],"provisionsJson":[],"referencesJson":["NJA 1914 s. 318","NJA 1927 s. 573","NJA 2014 s. 978"],"topicsJson":["Avtal","Fullmakt","Tjänst"],"hasPdfContent":false},{"id":5475,"title":"MoS-domen - T 10465-23","summary":"Målet rör klander av skiljedom rörande tvist mellan Rodamco och Peab avseende uppförandet av gallerian Mall of Scandinavia \"MoS\". I skiljeförfarande har Peab krävt mer betalt för bl a en mängd ÄTA-arbeten och Rodamco krävt bl a skadestånd och vite på grund av försening.
","court":"Svea hovrätt","date":"2025-05-28T00:00:00.000Z","legal_area":"Entreprenadrätt","case_number":"T 10465-23","caseType":"dom","tags":["Entreprenad","Klander av skiljedom","PEAB","Rodamco","ÄTA","Störning","Totalentreprenad","Mall of Scandinavia","MoS","ABT 06"],"provisionsJson":[],"referencesJson":[],"topicsJson":[],"hasPdfContent":false},{"id":5462,"title":"\"Bergrumsgaraget\" - T 1347-24","summary":"Är utrymme i bergrum att anse vara lokalhyra? Upplåtelse av utrymme i ett parkeringsgarage i ett bergrum har ansetts utgöra hyra.
","court":"Högsta domstolen","date":"2025-05-22T00:00:00.000Z","legal_area":"Hyresrätt","case_number":"T 1347-24","caseType":"dom","tags":["Lokalhyra","Hyra","Hyresrätt","Bergrum","Byggnad","Hus","Parkeringsgarage","12 kap. 1 § jordabalken (1970:994)"],"provisionsJson":["12 kap. 1 § jordabalken (1970:994)"],"referencesJson":["NJA 2001 s. 10"],"topicsJson":[],"hasPdfContent":false},{"id":5552,"title":"T 6092-23","summary":"Hovrätten har beslutat att Infrakraft inte får extra betalt för jobb som utförts avseende elsäkerhetsledare och kopplingsledare. Det innebär att tingsrättens tidigare dom står fast. Infrakraft måste också betala Trafikverkets rättegångskostnader på drygt 1 miljon kronor.
Vad handlar målet om?
Infrakraft menade att de skulle ha mer betalt för arbetet med att koppla bort strömmen från kontaktledningar, eftersom de tyckte att det borde ha stått med på en specifik rad i en lista (AMA-kod BCB.33) där alla jobb och priser står. Trafikverket svarade att det arbetet redan var beställt på en annan rad i ett annat dokument (administrativa föreskrifter, AFC.143) och att det ingick i det pris som redan betalats.
Hovrättens beslut:
Hovrätten höll med Trafikverket. De ansåg att arbetet med strömavbrott mest handlade om att skydda personalen, inte själva kontaktledningen. Därför var det rätt att beställa det under AFC.143. Eftersom arbetet fanns med i avtalet på ett ställe, även om det inte var på den rad Infrakraft ville, så ingår det i det ursprungliga priset.
","court":"Svea hovrätt","date":"2025-04-29T00:00:00.000Z","legal_area":"Entreprenadrätt","case_number":"T 6092-23","caseType":"dom","tags":["Entreprenad","AB 04","Omfattning","Administrativa föreskrifter AF","AMA","ÄTA","Trafikverket","Infrakraft","Mängdförteckning"],"provisionsJson":[],"referencesJson":["NJA 2015 s. 862"],"topicsJson":[],"hasPdfContent":false},{"id":5482,"title":"Brf Ida - T 9030-23","summary":"Tolkning av standardavtal (Allmänna bestämmelser för entreprenader inom fastighetsförvaltning och verksamhetsanknutna tjänster, ABFF 04). En avtalsbestämmelse med en frist för att framställa krav på grund av fel har inte angett någon rättsföljd för underlåtenhet att följa fristen. Det har inte funnits klara hållpunkter för att tolka bestämmelsen så att rätten att göra gällande kravet går förlorad om det inte framställs inom fristen.
","court":"Högsta domstolen","date":"2025-04-24T00:00:00.000Z","legal_area":"Entreprenadrätt","case_number":"T 9030-23","caseType":"dom","tags":["Entreprenad","Standardavtal","Förvaltningsentreprenad","ABFF 04","AFF","Brf Ida","Bostadsrättsförening","Avtalstolkning","Reklamation","Preskription"],"provisionsJson":[],"referencesJson":["”Bergkristallen 19” - NJA 1964 s. 152","”Den uteblivna slutbesiktningen” - NJA 2015 s. 862"],"topicsJson":[],"hasPdfContent":false},{"id":5485,"title":"Skytteholmsbutiken - T 557-24","summary":"Tillämpning av den s.k. generalklausulen i 12 kap. 57 § första stycket 4 jordabalken.
","court":"Högsta domstolen","date":"2025-01-29T00:00:00.000Z","legal_area":"Hyresrätt","case_number":"T 557-24","caseType":"dom","tags":["Hyresrätt","Lokalhyra","Uppsägning","Generalklausul","12 kap. 57 § 1 st 4 JB","Rivning","Hyresavtal","Hyresförhållande","Ombyggnad"],"provisionsJson":["12 kap. 57 § jordabalken (1970:994)"],"referencesJson":["”Blomsterhandlarens ersättningslokal” NJA 1989 s. 824","”Mercettes hyresavtal” NJA 1991 s. 419","”Fontänen I” NJA 2011 s. 27","”Fontänen II” NJA 2013 s. 1112"],"topicsJson":[],"hasPdfContent":false},{"id":5498,"title":"AD 2024 nr 45 - Rättsfall A 49/24","summary":"Målet gällde förhandlingsvägran. Domen innebar att kärandens talan bifölls på grund av att svaranden underlåtit att följa ett föreläggande att avge svaromål.
","court":"Arbetsdomstolen","date":"2024-06-12T00:00:00.000Z","legal_area":"Arbetsrätt","case_number":"A 49/24","caseType":"referat","tags":null,"provisionsJson":[],"referencesJson":[],"topicsJson":{},"hasPdfContent":false},{"id":5497,"title":"AD 2024 nr 44 - Rättsfall A 64/23 ","summary":"En arbetstagare, som inte har kunnat utföra sina normala arbetsuppgifter på grund av att han fått sitt körkort återkallat har, då det saknats möjlighet till omplacering eller omfördelning av arbetsuppgifter, inte ansetts stå till förfogande för arbete. Under dessa omständigheter har arbetstagaren, som senare blivit sjukskriven, inte rätt till sjuklön varken enligt lagen (1991:1047) om sjuklön eller enligt kollektivavtal.
","court":"Arbetsdomstolen","date":"2024-06-12T00:00:00.000Z","legal_area":"Arbetsrätt","case_number":"A 64/23","caseType":"civilmål","tags":["Sjuklön","Körkort","Inkomstbortfall","Förfogande för arbete"],"provisionsJson":["1 § och 4 § lagen (1991:1047) om sjuklön"],"referencesJson":[],"topicsJson":["Sjuklön","Körkort","Inkomstbortfall","Förfogande för arbete"],"hasPdfContent":false},{"id":5502,"title":"AD 2024 nr 40 - Rättsfall A 20/23 ","summary":"Ett bolag bedrev på entreprenad delar av en regions busslinjetrafik. Efter ett upphandlingsförfarande stod det klart att bolagets entreprenaduppdrag i regionen skulle upphöra vid ett visst datum och att ett annat bolag skulle bedriva all regionens busslinjetrafik på entreprenad från och med dagen därpå. I målet är tvistigt om det i och med övergången av busstrafikuppdraget i regionen från en entreprenör till en annan har skett en sådan övergång av en del av en verksamhet som avses i 6 b § anställningsskyddslagen. Om det varit fråga om en sådan verksamhetsövergång, är det tvistigt om den nya entreprenören vidtagit någon åtgärd som varit att likställa med avskedande i förhållande till ett antal arbetstagare, som var anställda hos den tidigare entreprenören, och om den nya entreprenören i så fall är skyldig att betala skadestånd till de berörda arbetstagarna. Arbetsdomstolen har funnit att en betydande del av de materiella tillgångar, som varit absolut nödvändiga för att bedriva regionens busslinjetrafik, dvs. bussar, inte övergått från den tidigare till den nya entreprenören. Övergången av busstrafikuppdraget i regionen innebar därmed inte en sådan övergång av verksamhet som avses i 6 b § anställningsskyddslagen.
","court":"Arbetsdomstolen","date":"2024-06-05T00:00:00.000Z","legal_area":"Arbetsrätt","case_number":"A 20/23","caseType":"referat","tags":["Övergång av verksamhet","Busslinjetrafik","Överlåtelsedirektivet","Entreprenad","Offentlig upphandling"],"provisionsJson":["6 b §","7 § och 18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd","11 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet"],"referencesJson":[],"topicsJson":["Övergång av verksamhet","Busslinjetrafik","Överlåtelsedirektivet","Entreprenad","Offentlig upphandling"],"hasPdfContent":false},{"id":5501,"title":"AD 2024 nr 43 - Rättsfall A 20/24","summary":"Målet gällde fordran på lön och semestersättning m.m. och brott mot förhandlingsskyldigheten. Domen innebar att kärandens talan bifölls på grund av att svaranden underlåtit att följa ett föreläggande att avge svaromål.
","court":"Arbetsdomstolen","date":"2024-06-05T00:00:00.000Z","legal_area":"Arbetsrätt","case_number":"A 20/24","caseType":"referat","tags":["Lönefordran","Semesterersättning","Förhandlingsskyldighet"],"provisionsJson":[],"referencesJson":[],"topicsJson":{},"hasPdfContent":false},{"id":5500,"title":"AD 2024 nr 42 - Rättsfall A 53/24","summary":"Målet gällde förhandlingsvägran. Domen innebar att kärandens talan bifölls på grund av att svaranden underlåtit att följa ett föreläggande att avge svaromål.
","court":"Arbetsdomstolen","date":"2024-06-05T00:00:00.000Z","legal_area":"Arbetsrätt","case_number":"A 53/24","caseType":"referat","tags":["Arbetsrätt","Förhandlingsskyldighet","Förhandlingsvägran","Sashas Bygg & Entreprenad AB","Stockholms Byggsyndikat"],"provisionsJson":[],"referencesJson":[],"topicsJson":{},"hasPdfContent":false},{"id":5499,"title":"AD 2024 nr 41 - Rättsfall B 34/23","summary":"För en kärande – en arbetstagare – som inte haft rätt att tvisteförhandla är föregående tvisteförhandling inte en processförutsättning enligt 4 kap.7 § eller 5 kap. 1 § första stycket arbetstvistlagen. Bestämmelsen i 5 kap. 2 § andra stycket arbetstvistlagen om att kostnad för förhandling eller överläggning inte ersätts som rättegångskostnad gäller bara om förhandlingen eller överläggningen varit en processförutsättning enligt nämnda lagrum. Motparten kan därför enligt 18 kap. rättegångsbalken få ersättning för kostnaden för de tvisteförhandlingar som denne enligt medbestämmandelagen varit skyldig att genomföra med kärandens arbetstagarorganisation om kärandens anspråk i målet.
","court":"Arbetsdomstolen","date":"2024-06-05T00:00:00.000Z","legal_area":"Arbetsrätt","case_number":"B 34/23","caseType":"brottmål","tags":["Rättegångskostnad","Tvisteförhandling","Förhandlingsskyldighet","Förhandlingsrätt"],"provisionsJson":["4 kap. 7 §","5 kap. 1 § och 2 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister","18 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)"],"referencesJson":[],"topicsJson":["Rättegångskostnad","Tvisteförhandling","Förhandlingsskyldighet","Förhandlingsrätt"],"hasPdfContent":false},{"id":5503,"title":"AD 2024 nr 39 - Rättsfall A 45/24","summary":"Målet gällde brott mot förhandlingsskyldigheten. Domen innebar att kärandens talan bifölls på grund av att svaranden underlåtit att följa ett föreläggande att avge svaromål.
","court":"Arbetsdomstolen","date":"2024-05-29T00:00:00.000Z","legal_area":"Arbetsrätt","case_number":"A 45/24","caseType":"referat","tags":["Arbetsrätt","Förhandlingsskyldighet","T34 Bygg AB","Stockholms Byggsyndikat"],"provisionsJson":[],"referencesJson":[],"topicsJson":{},"hasPdfContent":false},{"id":5505,"title":"AD 2024 nr 38 - Rättsfall A 56/24","summary":"Målet gällde kollektivavtalsbrott. Domen innebar att kärandens talan bifölls på grund av att svaranden underlåtit att följa ett föreläggande att avge svaromål.
","court":"Arbetsdomstolen","date":"2024-05-22T00:00:00.000Z","legal_area":"Arbetsrätt","case_number":"A 56/24","caseType":"referat","tags":["Arbetsrätt","Kollektivavtal","Kollektivavtalsbrott","Fastighetsanställdas förbund","Almega Serviceföretagen"],"provisionsJson":[],"referencesJson":[],"topicsJson":{},"hasPdfContent":false},{"id":5504,"title":"AD 2024 nr 37 - Rättsfall A 5/24","summary":"Målet gällde förhandlingsvägran. Domen innebar att kärandens talan bifölls på grund av att svaranden underlåtit att följa ett föreläggande att avge svaromål.
","court":"Arbetsdomstolen","date":"2024-05-22T00:00:00.000Z","legal_area":"Arbetsrätt","case_number":"A 5/24","caseType":"referat","tags":["Arbetsrätt","Förhandlingsskyldighet","Förhandlingsvägran","Stockholms Byggsyndikat"],"provisionsJson":[],"referencesJson":[],"topicsJson":{},"hasPdfContent":false},{"id":5494,"title":"RH 2024:22 - Rättsfall H 14321-23","summary":"Hyresnämndsmål. Hyresgästens son bodde kvar i lägenheten efter att hyresgästen avlidit. Hyresvärden sade upp hyresavtalet cirka fem månader efter dödsfallet och gjorde gällande att hyresavtalet var förverkat med anledning av att lägenheten olovligen upplåtits i andra hand till sonen. Hovrätten bedömde att det som kunde läggas dödsboet till last var av ringa betydelse och att hyresrätten därmed inte var förverkad. Även fråga om tillstånd att överlåta hyresrätten och om hyresvärden skäligen kunde nöja sig med sonen som hyresgäst.
","court":"Svea Hovrätts hyresrättsliga avgöranden","date":"2024-05-21T00:00:00.000Z","legal_area":"Hyresrätt","case_number":"H 14321-23","caseType":"referat","tags":["Hyra","Hyresavtal","Bostadslägenhet","Bostad","Förverkande","Andrahandsupplåtelse","Ringa betydelse"],"provisionsJson":["12 kap. 42 § första stycket 3 jordabalken i dess lydelse före den 1 juli 2024","12 kap. 34 § jordabalken","12 kap. 46 § första stycket 1 jordabalken."],"referencesJson":[],"topicsJson":["Förverkande","Andrahandsupplåtelse","Ringa betydelse"],"hasPdfContent":false},{"id":5508,"title":"AD 2024 nr 35 - Rättsfall A 26/24 ","summary":"Målet gällde förhandlingsvägran. Domen innebar att kärandens talan bifölls på grund av att svaranden underlåtit att följa ett föreläggande att avge svaromål.
","court":"Arbetsdomstolen","date":"2024-05-15T00:00:00.000Z","legal_area":"Arbetsrätt","case_number":"A 26/24","caseType":"referat","tags":["Arbetsrätt"],"provisionsJson":[],"referencesJson":[],"topicsJson":{},"hasPdfContent":false},{"id":5507,"title":"AD 2024 nr 36 - Rättsfall A 14/24","summary":"Målet gällde lönefordran m.m. Domen innebar att kärandens talan bifölls på grund av att svaranden underlåtit att följa ett föreläggande att avge svaromål.
","court":"Arbetsdomstolen","date":"2024-05-15T00:00:00.000Z","legal_area":"Arbetsrätt","case_number":"A 14/24","caseType":"referat","tags":["Arbetsrätt","Lönefordran","Fordran","Svenska Elektrikerförbundet"],"provisionsJson":[],"referencesJson":[],"topicsJson":{},"hasPdfContent":false},{"id":5506,"title":"Rättsfall B 45/23 (AD 2024 nr 34)","summary":"Målet gällde skadestånd på grund av uppsägning. Domen innebar att tingsrättens domslut ändrades i huvudsaken i överklagade delar.","court":"Arbetsdomstolen","date":"2024-05-15T00:00:00.000Z","legal_area":"allmän jurisdiktion","case_number":"B 45/23","caseType":"brottmål","tags":[],"provisionsJson":{},"referencesJson":{},"topicsJson":{},"hasPdfContent":false},{"id":5510,"title":"Rättsfall A 27/24 (AD 2024 nr 33)","summary":"Målet gällde brott mot medbestämmandelagen. Domen innebar att att kärandens talan bifölls på grund av att svaranden underlåtit att följa ett föreläggande att avge svaromål.","court":"Arbetsdomstolen","date":"2024-05-08T00:00:00.000Z","legal_area":"allmän jurisdiktion","case_number":"A 27/24","caseType":"civilmål","tags":[],"provisionsJson":{},"referencesJson":{},"topicsJson":{},"hasPdfContent":false},{"id":5509,"title":"Rättsfall A 182/23 (AD 2024 nr 32)","summary":"Målet gällde förhandlingsvägran. Domen innebar att att kärandens talan bifölls på grund av att svaranden underlåtit att följa ett föreläggande att avge svaromål.","court":"Arbetsdomstolen","date":"2024-05-08T00:00:00.000Z","legal_area":"allmän jurisdiktion","case_number":"A 182/23","caseType":"civilmål","tags":[],"provisionsJson":{},"referencesJson":{},"topicsJson":{},"hasPdfContent":false},{"id":5511,"title":"Rättsfall A 157/23 (AD 2024 nr 31)","summary":"Målet gällde skadestånd; återvinning av tredskodom (A 24/23). Domen innebar stadfästelse av förlikning.","court":"Arbetsdomstolen","date":"2024-05-02T00:00:00.000Z","legal_area":"allmän jurisdiktion","case_number":"A 157/23","caseType":"civilmål","tags":[],"provisionsJson":{},"referencesJson":{},"topicsJson":{},"hasPdfContent":false},{"id":5512,"title":"AD 2024 nr 30 - Rättsfall A 4/24 ","summary":"Målet gällde brott mot förhandlingsskyldigheten. Domen innebar att att kärandens talan bifölls på grund av att svaranden underlåtit att följa ett föreläggande att avge svaromål.
","court":"Arbetsdomstolen","date":"2024-04-24T00:00:00.000Z","legal_area":"Arbetsrätt","case_number":"A 4/24","caseType":"referat","tags":["Arbetsrätt","Förhandlingsskyldighet","Stockholms Byggsyndikat","Bygg1 i Södertörn AB"],"provisionsJson":[],"referencesJson":[],"topicsJson":{},"hasPdfContent":false},{"id":5513,"title":"AD 2024 nr 29 - Rättsfall A 141/23","summary":"Målet gällde ogiltigförklaring av avskedande m.m. Domen innebar stadfästelse av förlikning.
","court":"Arbetsdomstolen","date":"2024-04-22T00:00:00.000Z","legal_area":"Arbetsrätt","case_number":"A 141/23","caseType":"referat","tags":["Arbetsrätt","Avskedande","Ogiltigförklaring","Sveriges läkarförbund","Lextorp Vårdcentral AB"],"provisionsJson":[],"referencesJson":[],"topicsJson":{},"hasPdfContent":false}],"isAuthenticated":false,"totalCount":137,"pagination":{"page":1,"limit":50,"total":137,"totalPages":3,"hasNext":true,"hasPrev":false}}